Quand on n'a pas de pétrole, on a des idées !

Quand on le brûle, c'est une énergie qui fait tourner les machines dans de nombreuses usines, qui fait tourner aussi les moteurs de la quasi-totalité de nos transports... Mais c'est aussi une matière première, à la base de toute l'industrie du plastique.

Autant dire que le pétrole a permis aux entreprises de produire et aux ménages de consommer....toujours plus.

Donc que se passe-t-il quand le prix du baril de pétrole monte ? baisse ?

Voici les questions auxquelles nous allons tenter de répondre dans ce dossier du mois de février 2016.

L'équipe de SES très intéressant !

Chute du prix du pétrole Vs. Épuisement des stocks
par Iouan & Jonas


Mots clés : pétrole, énergie, économie, chute des prix, puits de pétrole, barils, pénurie, conflits mondiaux, rareté


A- Le pétrole étant une énergie fossile, il est épuisable, ce qui va obliger les hommes à trouver d’autres façons de produire du plastique et d'alimenter les véhicules. D'ici quelques dizaines d'années les ressources pétrolières terrestres seront épuisées et il vaut mieux pour les hommes qu'ils aient à ce moment-là trouvé des alternatives notamment pour créer du plastique, essentiel aux hommes et à la société de consommation. La rareté du pétrole s'annonce. Et pourtant les prix baissent. Il est possible que la baisse des prix du pétrole soit due à une exploitation toujours importante du pétrole par les compagnies pétrolières sans prendre en compte son épuisement proche.

E- En effet pour l'instant les prix du pétrole baisse car grâce aux moyens d'extraction plus performants et pour faire face à la demande de plus en plus importante, les compagnies pétrolières continuent d'en extraire massivement, sans prendre compte le fait que dans quelques dizaines d'années il n'y en aura plus. Les compagnies pétrolières ont pour but de faire des profits sans penser aux répercussions futures de la surexploitation sur l’environnement.

I- Par exemple le pétrole qui sera épuisé dans quelques années devrait suivre le pic de Hubbert (voir schéma « Pic de Hubbert ») qui consiste en une exploitation tout d'abord facile et donc le prix du pétrole diminue. Puis les ressources s’épuisent et la quantité disponible diminue, ce qui entrainera une forte augmentation des prix, car l'offre sera inférieure à la demande sur le marché. Pour l'instant nous en sommes encore à la phase 1 car grâce aux méthodes d'exploitation de plus en plus sophistiquées, comme l'injection de gaz permettent d'augmenter la pression souterraine dans le réservoir de pétrole de façon à forcer celui-ci vers la surface, les compagnies pétrolières parviennent toujours à répondre à la demande  mais l'épuisement du pétrole étant proche nous nous approchons sans aucun doute vers la phase 2.

Sources

image

internet : un article de Samuel Benoit, un ingénieur thermicien "avec plus de 10 ans d'expérience et plus de 400 références dans le domaine des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique."

presse écrite : Jean-Michel Beuzat, Le Monde, 01/02/2016

Prix du baril de pétrole...

Baisse ou hausse ?
Par Lisa  & Inès

Mots-clés :  prix du pétrole baisse/hausse de la quantité de pétrole / marché du pétrole / nouvelles énergies / pétrole de schiste

[A] Aujourd'hui, le prix du baril de pétrole est en chute libre. En effet, les prix du marché du pétrole sont en baisse : les consommateurs recherchent de nouvelles énergies et tentent d'abandonner cette énergie fossile. Mais en même temps, le pétrole est une ressource en cours d'épuisement car elle a été trop sollicitée durant ces dernières années. De plus en plus de personnes se tournent vers l'énergie solaire avec les panneaux solaires, moins coûteux en carbone. Par exemple, en 2013, les énergies renouvelables représentaient 17,8 % de la production totale nationale. La production de ces nouvelles énergies ne cesse d'augmenter. Donc, la demande diminuerait, mais l’offre aussi, sur le marché du pétrole.

[E] De  nos jours, le Produit Intérieur Brut de la France n’augmente que faiblement. Cette récession entraîne une augmentation du chômage qui provoque aussi une baisse de revenus pour les Français. Étant donné que leurs revenus n’augmentent pas ou peu, la demande du pétrole devient inférieure à l'offre car il y a moins d'acheteurs potentiels. Tout cela entraîne la baisse du prix du pétrole car la demande de pétrole est inférieure à la demande sur le marché du pétrole.

[I] En effet, En 2015, 10,5 % de la population française était au chômage. De plus, en Janvier 2015, le baril de pétrole s'élevait  à 41,6€ alors qu'en Janvier 2016, ce prix atteint 28,4€, il est en baisse de 31,8 %. Cela confirmerait donc le mécanisme suivant :

Manque de croissance -> chômage -> revenus faibles -> D < O sur le marché du pétrole -> baisse du prix du pétrole.

En outre, de nouveaux pays entrent en concurrence avec le premier pays exportateur de pétrole : l'Arabie Saoudite. En effet, les Américains développent le pétrole de schiste ce qui crée une concurrence avec l'Arabie. De plus, les iraniens reviennent sur le marché du pétrole en étant le deuxième exportateur mondial de pétrole. Cette hausse subite de l’offre agrandit donc le décalage entre l’offre et la demande sur le marché du pétrole (O >>D). Et cela accélère la chute du prix du baril de pétrole.

Sources

image

Presse écrite :  Jean BOISSINOT et François MEUNIER, « Prix du pétrole : et si les Saoudiens bradaient leurs stocks ? », Le Monde, 3 mars 2016.
Site Internet de l'INSEE, le 15 mars 2016,  « Prix du pétrole et des matières premières importées, février 2016 »

Avantages et inconvénients de la présence d'une ressource pétrolière dans un pays

Par Bétina & Galice

Mots-clés : ressource pétrolière - durabilité - inégalités - richesse - PIB - compagnies pétrolières

Le fait qu'il y ait une ressource pétrolière dans un pays est, par certains aspects, un avantage.

La vente par exportations de cette énergie fossile permet de gagner de l'argent et donc d'augmenter le PIB du pays en question. Cet argent permet d'investir, par exemple avec la construction de stades de foot au Cabinda en Angola ou d'un énorme centre-commercial au Timor-Oriental.

Cependant, la présence d'une ressource pétrolière dans un pays peut apporter des désavantages. En effet, certains états se reposent sur cette source d'argent et ne pensent pas au futur de leur pays qui ne disposera pas éternellement de cette énergie. Les dirigeants ne construisent rien de durable qui stabiliserait l'économie du pays une fois la source de pétrole épuisée. Par exemple, au Timor-Oriental, un petit pays situé à l'extrémité de l'Indonésie, seuls des projets gigantesques qui bénéficient aux étrangers, comme un centre commercial nommé « Timor Plaza » ou encore le nouveau et luxueux bâtiment du ministère des affaires étrangères voient le jour. Selon Luciano Alvarez du Courrier International, «10 ans après l'indépendance, la pays vit sur l'argent du pétrole». Cette citation montre bien que ce pays ne mène pas une politique de durabilité.»

De plus, la richesse apportée au pays ayant à leur disposition une ressource pétrolière sur le territoire ne bénéficie absolument pas à la population étant donné qu'aucune infrastructure n'est mise à leur disposition afin de garantir des conditions de vie décentes.

C'est de nouveau le cas au Timor-Oriental où la population majoritairement rurale continue à cuisiner au feu de bois, à cultiver leur jardin le long de fleuves pollués et n'ont même pas les moyens de s'acheter quoi que ce soit au « Timor-Plaza », ce dont ils rêvent pourtant. Un phénomène semblable existe en Angola, dans l'enclave pétrolière de Cabinda où seuls les employés des compagnies pétrolières sont autorisés à entrer et vivent reclus. Selon Jean-Philippe Rémy pour Le Monde «Ce pays, l'Angola vient de voir s'achever la construction de l'un des quatre stades prévus avec un coût total d'un milliard de dollars alors que les écoles manquent.» Ici non plus, l'argent apporté par le pétrole ne bénéficie pas à la population et creuse les inégalités entre les détenteurs de cette ressource et le reste de la population.

Sources

Luciano Alvarez, Courrier International, juillet 2012, page 28-29

Jean-philippe Rémy, Le Monde, janvier 2010, page 5

image

Where does oil come from ?
par Théo & Youenn

mots clés

Baril, Brent,  pétrole, pays, prix, offre, demande, OPEP, État Islamique

Les pays qui produisent le plus de pétrole dans le monde en 2015 sont le Vénézuela, l'Arabie-Saoudite, Canada, Iran et l'Irak. Ces cadors effectuent une surproduction de 1 à 2 millions de barils par jour. 

O>D=>P(-)
L'Offre est supérieure à la demande, ce qui entraine la chute du prix du pétrole.

Cette baisse du prix est causée en grande partie par l’État islamique qui est un électron libre parmi les pays de  l'OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole),
La baisse du prix a démarré en juin 2014 et s'est amplifiée en fin 2014, en effet, il y a une baisse de 15,8% depuis juin. Le Brent est passé de 115,06 dollars en fin juin à 91,61 en octobre (- 20.4%).

Sources

illustration : http://www.franceinter.fr/emission-ledito-la-baisse-du-cours-du-petrole-par-alain-frachon

http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/12/04/pourquoi-les-prix-du-petrole-sont-bas_4824942_3234.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_p%C3%A9troli%C3%A8re
http://portail.cea.fr/multimedia/Pages/animations/energies/ou-sont-les-sources-d-energie.aspx
http://pasmer.free.fr/Petrole/index.html

Énergies fossiles et externalités négatives
Par Natacha & Sélune

Aujourd'hui, les énergies fossiles sont causes de nombreux débats parce qu'elles génèrent beaucoup d'externalités négatives, c'est à dire des conséquences négatives et involontaires de l'activité d'un ou plusieurs acteurs de l'économie. On se demande donc comment limiter ces énergies.

Énergies fossiles, de quoi parle-t-on ?
Les énergies fossiles sont le charbon, le gaz et le pétrole, qui se sont constitués il y a plusieurs millions d’années par une accumulation et une décomposition de matières organiques d’origine végétale. Il s’agit donc de dérivés de carbone, qui, en se consumant, dégagent du dioxyde de carbone qui est un gaz à l'origine de l’effet de serre.

Notre avenir face aux changements climatiques
Début Juillet 2015, plus de 2000 scientifiques de 100 pays différents se sont réunis à Paris, à l'UNESCO, pour un colloque appelé «notre avenir face aux changements climatiques».  Il en est ressorti que les activités humaines sont largement à l'origine des changements climatiques  en créant une sur-utilisation d'énergies responsable des gaz à effet de serre. Pour couvrir l'ensemble des besoins énergétiques de la planète, il faudrait combiner les énergies éoliennes, hydrauliques et solaires, qui pourraient, d'ici 20 ans, remplacer les énergies fossiles qui s'épuisent.
Selon une étude effectuée en 2009 par une équipe de l'université de Stanford, situé en Californie, il a été montré que les énergies éoliennes, solaires, géothermiques, marines et hydrauliques sont de meilleures solutions contre la pollution par rapport aux énergies fossiles.
Il a aussi été montré que pour le secteur des transports, utiliser des énergies renouvelables pour les véhicules électriques ou à hydrogène pourrait réduire considérablement la pollution émise.

Par ailleurs, les marées noires sont un autre – mais non des moindres - problème majeur des énergies fossiles (pétrole).
Le terme ''marée noire'' fut inventé par un journaliste en 1967 suite au naufrage du pétrolier Torrey Canyon. Les marées noires sont l'écoulement d'une nappe d'hydrocarbures provenant d'un déversement volontaire ou involontaire d'une importante quantité de pétrole dans la mer puis ramenées vers la cote par l'effet des marées...
Le bilan de ces catastrophes naturelles est bien visible : la surface de la mer est marquée par la trace des nappes toxiques d'hydrocarbures. Les marées noires ont également un impact sur la faune et la flore, et sur l'économie par les coûts de nettoyage.

Réglementation nécessaire
Aujourd'hui, il existe une loi sur les transports pétroliers et autres marchandises dangereuses dans l'Union Européenne, il y a des contrôles, des suivis et des obligations de façon à lutter contre les marées noires. Ces lois se nomment «Erika», ce nom provient du pétrolier à l'origine d'une importante marée noire le 12 décembre 1999. Ces lois ont été adoptées en 2009.

Sources:

Pour la science, n°89, octobre-décembre 2015
http://www.marees-noires.com/

Un avenir après la fin du pétrole...
par Amély et Elma

Comment évoluerait la société actuelle si la ressource pétrolière venait complétement à disparaître dans quelques années ?

Ces dernières années nous avons remarqué une certaine baisse des stocks de pétrole. Ceux-ci verraient leur fin dans un peu plus de 5-10ans. Comme le pétrole est l'une des énergies les plus importantes dans la société actuelle, de nombreuses personnes cherchent des solutions afin de trouver différentes énergies dites « nouvelles »,  et/ou renouvelables dans le but de compléter ou se substituer aux énergies fossiles...

Car si les ressources continuent de baisser, l'offre sur le marché fera de même. Parallèlement, la demande restera stable et par conséquent elle deviendra plus importante que l'offre. Cela engendrera l'augmentation des prix et ceci causera la chute du pouvoir d'achat des ménages. La société aura alors besoin de se tourner vers des énergies «  nouvelles », comme :

• L'énergie photovoltaïque et éolienne qui sont les principales ressources renouvelables. Elles consistent à produire de l'électricité à partir du soleil ou bien d'une énergie mécanique, le vent.
• L'agro-carburant est disponible sous trois formes : l'huile végétale, le bioéthanol et l'ester huile végétale, qui ont déjà été utilisés et mis au point. Ils sont aussi rentables financièrement.

Cependant les agro-carburants représentent  certains aspects négatifs.
Ils pourraient poser quelques problèmes sur la production alimentaire et le rejet de gaz à effets de serre, car ils causeraient la destruction des forêts primaires par leurs implantations.
En outre, il y aurait de nombreuses usines à créer et des réseaux de transport et de distribution à mettre en marche, ainsi que la construction de véhicules adaptés aux transports de cette énergie. Tout ceci serait bien compliqué et coûteux à réaliser en seulement 5-10 ans, c'est à dire lors de la disparition du pétrole.

En Chine l'énergie photovoltaïque se développe rapidement. Ce pays a su mettre en place un processus afin de "remplacer" ou du moins réduire la consommation de pétrole. Cependant la production électrique des éoliennes représente seulement 3% de la production totale d’énergie du pays. C'est pourquoi il faudra développer aussi cette technique.
Les agrocarburants se développent aussi en Europe sous les yeux attentifs du Parlement Européen.
Les éoliennes sont aussi d’actualité. En Europe celles-ci ont vu leur production énergétique augmenter. L’Allemagne a gagné 29 075 MW fin 2011 et depuis n'a fait qu'augmenter. Idem en Espagne avec 21 673 MW et la France quant à elle a 6 684 MW à son compteur.

Notre société  évolue à son rythme et  continue de trouver des solutions pour substituer à la ressource pétrolière si importante dans notre vie quotidienne, mais qui viendra à disparaitre dans les années à venir.

Sources
Pour La Science 089 "Se passer des énergies fossiles ?"  page 76-81
Courrier International 1283 "Les énergies fossiles doivent céder la place" page 38-40